דברים נעימים

ניצן הורוביץ מצטרף למרצ, ועושה אותי נורא שמחה. לא ממש מופת לרציונליות, אבל הבחורה שכבר שקלה להצביע ביבי קיבלה בזה הרגע החלטה.

nitzan.jpg

פוסט זה פורסם בקטגוריה כללי. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

9 תגובות על דברים נעימים

  1. macphista הגיב:

    מה?!
    שקלת להצביע לביבי ועכשיו עברת למרצ?
    לא מבינה את ההגיון.
    תנועת ימין מול תנועת שמאל מרכזי… .מה? איך? איפה? מה?

  2. אחד שיודע הגיב:

    האמת שגם לי לפני שבועיים הייתה התלבטות בין מרצ לבין הליכוד, ואני אשמח לשמוע אם בטעות לעוד מישהי היה את אותו רציונל מוזר למדי. אז למה שקלת להצביע לליכוד באמת?

  3. אדר הגיב:

    מכמה נימוקים:
    א. כלכלית אני נוטה ימינה
    ב. יש רציונל בלתת את קולך למפלגה גדולה כדי לחזק אותה מול גורמים סחטניים (אהמ אהמ)
    ג. מאמינה שהאיש יכול להיות מנהיג מוצלח בשעה שהמדינה הזו די מתפוררת ושתי המפלגות הגדולות האחרות מאכזבות בטירופי הטירופים

    Having said that
    אני לא אצביע לו.

  4. macphista הגיב:

    התפיסה הכלכלית של הימין והתפיסה הכלכלית של מרצ הם בשני קצוות שונים.
    למה מרצ אם ככה?

  5. אדר הגיב:

    מרצ והליכוד לא כ"כ שונים כלכלית, לפחות אם מדברים על התפיסה הכלכלית של ביבי. שניהם למשל בעד הורדות מיסים. שניהם בעד העלאת שיעור ההשתתפות בשוק העבודה. ובעיקר שניהם בעד שהמדינה תיקח אחריות על הנושא הזה, ושניהם רציניים בנושאים כלכליים. זה מה שהכי קורץ לי (בניגוד להתעלמות במכוונת מהנושא על ידי ברק ולבני). אני בטוח יכולה לתת תשובה הרבה יותר מפורטת אבל צריך לעשות מחקר על המצעים של המפלגות וכרגע אין לי זמן.

  6. cupid הגיב:

    יש לך משימה קטנה אצלי בבלוג… 🙂
    בהצלחה!
    http://cupid.blogli.co.il/archives/28

  7. greentul הגיב:

    אני יכול רק להגיד שבשבילי ברק וביבי די מסמלים את אותו הדבר, כך שנגיד שאם שניהם היו הבחירה אז באמת לא יודע מה הייתי עושה. אבל ניצן הורוביץ מלך – ואם הוא מושך מצביעים ממפלגת הימין (שכן, צריך להודות – הפכה מאוד מאוד קיצונית) אז הוא מלך פעמיים.

    אגב – אני חושב אבל שיש הבדל תהומי בין מרצ ובין הליכוד מבחינה כלכלית – ביבי ממשיך לאחוז בתפיסת ה"יד הנעלמת" ו"כוחות השוק" שכבר יסדרו את הכל – אמונה שמאז ומעולם דחתה אותי ובמיוחד בחודשים האחרונים הוכחה כשגויה עד מטופשת.
    לשימחתי יש במרצ קבוצה חברתית חזקה, שגם אם היא בעד עידוד אנשים לצאת לעבודה – זה בוודאי לא באותו אופן של "תוכנית ויסקונסון" שיזם ביבי כשהיה שר אוצר. אני בטוח שזהבה גלאון לא תיתן יד לתשלום נמוך משכר מינימום לעובדים רק כדי שיצאו לעבוד.

    אגב אני חושב שלבדוק את המצע זה תמיד חשוב וקצת מקומים אותי אנשים שלא עושים את זה. ראיתי את זה הרבה בבחירות העירוניות והגעתי למסקנה שיש אנשים שעדיף שלא יצביעו – מאשר שיצביעו מבלי להבין מה או למי.

    סליחה שרק הגעתי ואני מעביר סוג של ביקורת. אני רוצה לסיים בנקודה הראשונה שלי – ניצן הורוביץ מלך, ואם לשפוט לפי סדרת הכתבות שהכין – אין ספק שגם אוחז בעמדות הנכונות בנושאים חברתיים וסביבתיים.

  8. אדר הגיב:

    דווקא קראתי את המצעים, אבל פשוט לא היה לי זמן לסכם את נקודות השוני וההבדל.
    ואתה מוזמן להעביר ביקורת מתי שרק מתחשק לך, פה זה מדינה חופשית (עדיין).

  9. Drazick הגיב:

    לא יודע על ביבי, אבל להצביע בגלל הורוביץ?

    בכל אופן, אני מסכים עם העיקרון שמצביעים למפלגות גדולות ומפסיקים סחטנות.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s